Recent changes Random page
GAMING
Entertainment/TV
 
Narutopedia
Star Trek
Avatar Wiki
Digimon Wiki
James Bond Wiki
Der Herr der Ringe Wiki
Zeige mehr...

Benutzer Diskussion:Plasmarelais

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank

Spring zu: Navigation, suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Willkommen

Hallo, Plasmarelais, willkommen auf Memory Alpha. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst bzw. erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht sie in Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. --Klossi 07:54, 26. Nov. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Bilderqualität

Hallo auch von mir noch einmal, ich wollte Dich wegen des von Dir hochgeladenen Bildes Bild:Dr hal moseley.jpg ansprechen. Die Qualität war suboptimal, um nicht zu sagen schlecht. Wenn Du keine Quelle für qualitativ hochwertigere Bilder hast empfehle ich Dir trekcore.com, da gibt es unzählige Screencaps zu allen Folgen in DVD-Qualität. Wenn Du also in Zukunft ein Bild hochladen willst nutze bitte eines aus dieser Quelle, außer Du hast ein besseres zur Verfügung.

Außerdem bitte ich dich, Bilder in Zukunft ohne Größenangabe, sondern einfach nur als thumbnail einzubinden. Danke, viel Spaß hier noch, mfG--Bravomike 19:28, 29. Nov. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] 47

Ich bitte dich darum: einzelne 47 nicht fett zu schreiben, das ist unnütz. Wenn eine 47 in einer längeren Zahl enthalten ist, dann kannst du sie fett schreiben, denn nur dann machts wirklich Sinn. Danke dir -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:38, 7. Dez. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Signatur

Danke für deine Aufmerksamkeit und Anregung bei K'mpec. Bitte signiere deine Beiträge aber, dass jeder weiß. von wem die Nachricht kommt. Das gilt nur auf Diskussinsseiten. Im Artikel signiert man natürlich nicht.

Zum Signieren verwenden einfach den Schaltknopf "Ihre Signatur mit Zeitstempel" aus der Bedienleiste oberhalb des Bearbeitenfeldes (dritter von rechts) oder schreibe hinter deinen Beitrag jeweils: --~~~~. Gruß und frohe Weihnachten.--Tobi72 09:39, 25. Dez. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Bilder

Hallo, vielen Dank für Deine wertvolle Mitarbeit bei den Episodenbeschreibungen, ich möchte Dir jedoch einige Hinweise zu Bildern geben und bitte Dich, sie zu beachten.

1) Immer eine Quelle angeben!
Bitte gib bei allen Bildern, die Du hochlädtst, immer eine Quelle auf der Bildbeschreibungsseite an, d.h. nenne die Episode oder den Film, aus der/dem das Bild stammt, und nutze dafür die entsprechenden Vorlagen (Du hast es z.B. hier versäumt). Der große Vorteil ist dabei, dass die Bilder dann automatisch in eine zu dieser Episode gehörende Episodenkategorie einsortiert werden.
2) Keine Dopplungen!
Diese Episodenkategorie sollten auch immer konsultiert werden, um Dopplungen zu vermeiden. Du hast beispielsweise aus der MA/en das en:Image:Telaka.JPG genutzt, dabei hätte ein Blick in die Kategorie:Bilder nach Episode (TNG: Die jungen Greise) gezeigt, dass wir bereits das eigene Bild Bild:Isao Telaka.jpg haben. Bitte versuche, derartige Dopplungen zu vermeiden!
3) MA/en-Bildbeschreibungsseiten anlegen!
Wo wir aber gerade bei direkt aus der Datenbank der MA/en eingebundenen Bildern sind: auch hier ist eine Bildbeschreibungsseite nötig. Auf sie, gehört wie bei jedem Bild:
  • Beschreibung
  • Quelle!
  • Nutzungslizenz (meist {{BildParamount}}
  • eine (möglichst präzise) der Bilderkategorien
  • und in der letzten Zeile der Hinweis >{{Bild (MA/en)}}
    Zu Bildern aus der MA/en siehe auch noch einmal ausführlich hier.

Die Nutzung von Bildern ist um einiges leichter, wenn immer eine vollständige Bildbeschreibungsseite angelegt wird, denn nur dann können Hilfsmittel wie die Bilderkategorien oder die Episodensortierung funktionieren. Bitte achte also in Zukunft darauf. Wenn Du noch Fragen hast, wende Dich ruhig an mich, viel Spaß noch bei Deiner weiteren Mitarbeit, mfG--Bravomike 07:05, 5. Mai 2008 (UTC)

[Bearbeiten] EpLink

Hallo, danke für die Mühe mit der EpLink-Vorlage in den Staffellisten, das ist eine gute Sache, die ich auch schon lange machen wollte und immer zu faul war. Mir ist aber was aufgefallen, nämlich dass Du z.B. bei Das Wagnis (DS9) die EpLink-Vorlage so schreibst: {{e|Das Wagnis (DS9)}}. Das führt zwar auch zum Ziel, ergibt aber das etwas unschöne „Das Wagnis (DS9)“. Besser ist deswegen {{e|Das Wagnis|DS9}} = „Das Wagnis“ zu schreiben, ähnliches gilt für den Zusatz "(Episode)", den einfach ganz weglassen. Mit freundlichem Gruß,--Bravomike 15:07, 22. Mai 2008 (UTC)

Das mit dem zusätzlichen "Parameter" wußte ich gar nicht und hab die Klammern sicherheitshalber stehengelassen, um nicht vllt auf eine Seite zur Begriffsklärung zu verlinken. In Zukunft mach ichs wie oben beschrieben, vielen Dank! --Plasmarelais 15:11, 22. Mai 2008 (UTC)

siehe Vorlage Diskussion:E, ich musste mich auch erst belehren lassen :)--Bravomike 15:14, 22. Mai 2008 (UTC)

[Bearbeiten] EpLinks in Episoden

Hallo Plasma, änderst du eigentlich auch die EpLinks in den DS9 und TNG Episoden-Navigationsleisten? Dann kann ich das ja für die VOY und später ENT Folgen auch machen?! Gruß --HeatPoint | discuss | 18:54, 5. Jun. 2008 (UTC)

In den Navigationsleisten? Meinst du die "Vorherige" / "nächste Folge" Links? Klar, kann ich machen. Oder meinstest du doch etwas anderes?--Plasmarelais 20:04, 5. Jun. 2008 (UTC)

Nein, genau das meinte ich... Aber ich wollte eigentlich nicht das du das machen sollst... Ich mach das schon, wollte nur fragen, ob du das halt in "deinem Resort" gemacht hast ;)--HeatPoint | discuss | 20:18, 5. Jun. 2008 (UTC)

Na dann mach! :-) Ich überlass' dir gern diesen Teil meines Resorts ;-) --Plasmarelais 20:20, 5. Jun. 2008 (UTC)

Alles klar... Wollte halt nur sichergehen... Mit "deinem Resort" meinte ich auch eher DS9 und TNG, da du dich ja hauptsächlich und oft darum kümmerst... Sorry, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe! ;) --HeatPoint | discuss | 20:39, 5. Jun. 2008 (UTC)

Naja, mein Wissen bezieht sich schon hauptsächlich auf TNG. Und es macht sich ganz gut, alle Seiten, die auf TNG verlinken auf EpLink zu prüfen. So kann ich alles nacheinander abarbeiten. --Plasmarelais 20:42, 5. Jun. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Kat:Sternenflottenpersonal

Hallo, ich wollte Dich nur darauf hinweisen, dass ich sowohl bei Almack als auch bei Patricia F. O'Malley die von Dir hinzugefügte Kategorie:Sternenflottenpersonal wieder entfernt habe, da die Beiden nicht Mitglieder der gemeinten, sondern der „anderen Sternenflotte“ sind. Siehe dazu das ursprüngliche Forum:Kategorie: Stenenflottenpersonal und ganz aktuell Kategorie Diskussion:Person#Kategorie:MACOs, wo die Sache vielleicht mal geklärt werden könnte. MfG--Bravomike 13:54, 19. Jul. 2008 (UTC)

OK, Sorry ich schau's mir mal an. Und werd dann besser aufpassen. --Plasmarelais 13:58, 19. Jul. 2008 (UTC)

Bei Yosa hab' ich sie auch wieder entfernt, siehe Kategorie Diskussion:Sternenflottenpersonal--Bravomike 22:17, 19. Jul. 2008 (UTC)

Ich hatte mir schon ne Platte gemacht, weil Yosa mal Maquis war. Und da dachte ich: schau halt bei Chakotey nach, der war ja auch mal Maquis und dient nun auf der Voyager - Pech gehabt und ne Ausnahme erwischt. Aber in Zukunft werde ich MACOs, (ehem.) Maquis und Angehörige der Sternenflotte der Erde rauslassen. Hab ich noch eine Gruppe vergessen? Vielen Dank!-- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:31, 19. Jul. 2008 (UTC)

Nein, ich glaube, das waren alle :) Und wie gesagt, ich bin durchaus dafür, für alle drei eigene Kategorien einzurichten, auf jeden Fall erst mal für die irdische Sternenflotte--Bravomike 22:36, 19. Jul. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Re: "Vorzugskat"

Naja, prinzipiell wäre die Kat:Fiktiver Charakter ja richtig, aber die Kat:Hologramm wird eben bei Hologrammen gesetzt, deswegen habe ich das mal "Vorzugskat" genannt. Fast jedes Hologramm ist ja auch ein fiktiver Charakter, aber diese Kategorie wird normalerweise nur bei Figuren aus Büchern oder Filmen gesetzt, während alles, was wir als Hologramm sehen, als solches gekennzeichnet wird. Natürlich müsste man da steng genommen noch mal unterscheiden zwischen Hologrammen realer und Hologrammen fiktiver Charaktere, aber die Kat:Hologramm gehört auf jeden Fall zu jedem Hologramm. Hat sich halt so ergeben, war also kein Fehler von Dir. Das Kategorisieren ist manchmal eine ein bisschen knifflige Sache...--Bravomike 06:37, 22. Jul. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Re: Schwarzes Meer

Ganz einfach der Link bestand schon ewig und wurde nicht bearbeitet, außerdem kann ich mich nicht daran erinnern, dass das Schwarze Meer in Star Trek erwähnt wurde. --Klossi 08:56, 22. Jul. 2008 (UTC)

OK hast Recht, daran hab ich gar nicht mehr gedacht, hab den Link wieder gesetzt. --Klossi 09:21, 22. Jul. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Neue Artikel

Bin eben erst darüber gestolpert: Diebstahl. Wenn ich den Artikel nicht selbst anlegen wollte, hätte ich ihn gleich löschen müssen, da kein Star Trek-Bezug vorhanden war. Bitte beachte, dass du nur Artikel anlegst, die auch gleich einen Bezug zu Star Trek haben. Es muss auch immer eine Quelle vorhanden sein. Wenn das nicht gegeben ist, muss der Artikel sonst wieder entfernt werden, bevor er als Leiche in der Datenbank endet.--Tobi72 17:43, 31. Aug. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Bitte

...benutze, wenn du Weblinks hinzufügst, als Überschrift "Externe Links", das wird bei allen Artikeln so gehandhabt, danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:26, 22. Okt. 2008 (UTC)

Meinetwegen, werd ich in Zukunft machen. Ich hatte mich dabei allerdings an bestehenden Artikeln zu Synchronsprechern orientiert. Also ab jetzt: Externe Links. Alles klar! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 13:32, 22. Okt. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Synchronsprecher

Ich befürchte ich kann dir da kaum Quellen nennen, die du nicht sowieso schon kennst ;) Nun ich beziehe meine Infos grundsätzlich aus den beiden Quellen Seriensynchron [1][2] und Synchronkartei [3]. Gelegentlich schaue ich zum Vergleich auch in Michael Spohns Liste aller Listen [4] oder explizit für die Synchronisierung der TOS-Serie in German TV proudly presents RAUMSCHIFF ENTERPRISE [5]. Bislang habe ich bspw. für die Serie DS9 noch keine alle Staffeln und Episoden umfassende Auflistung finden können (Seriensynchron hat da leider nur die 1. Staffel).--Pflaume 23:49, 28. Okt. 2008 (UTC)

Keine Frage: Die Synchroninfos haben ihr stiefmütterliches Dasein verlassen ;) Gute Arbeit! Was die Redlinks angeht, so habe ich auf die schnelle diese hier gefunden: Wilhelm Beck (Nijil), Dagmar Dempe (T'Les), Andrea Aust (T'Pring), Maud Ackermann (Valeris), Ingolf Gorges (Morak), Christian Schult (Vanik), Barbara Witow (Janice Rand, Star Trek VI: Das unentdeckte Land“), Gerd Potyka (klingonischer Richter, Star Trek VI: Das unentdeckte Land“), Hartmut Neugebauer (Kommandant von Rura Penthe , Star Trek VI: Das unentdeckte Land“), Regine Albrecht (Uhura, Star Trek: Der Film“).--Pflaume 23:03, 7. Nov. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] sidebar vorlage

respekt. hast du nur TOS mit der Sidebar versehen? gut gemacht. leider sind ein paar fehler drin, ist aber meine schuld. bitte nicht direkt links in die vorlage schreiben. z.B. für die staffel oder Drehbuch, Regie, Autor usw. ich werde versuchen das überall zu ändern. sorry--ShismaBitte korrigiert mich 21:25, 9. Nov. 2008 (UTC)

wow, ich bin echt beeindruckt wie viel du da schon gemacht hast. ich schulde dir ein bier^^--ShismaBitte korrigiert mich 22:02, 9. Nov. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Rücksetzrecht

Ich hab dich mal für das Rollback-Recht vorschlagen, hoffe du hast nichts dagegen. Kannst ja dann hier nach schauen: Forum:Rücksetzrecht. --Klossi 21:00, 12. Nov. 2008 (UTC)

Du kannst damit Artikel direkt zurücksetzen. Bei Vandalismus zum Beispiel, da brauchst du dann nicht mehr auf "rückgängig" zu klicken sondern da hast du dann den Link "zurücksetzen" und kannst mit einem Klick alles zurücksetzen was diese Person an dem Artikel verändert hat. --Klossi 21:17, 12. Nov. 2008 (UTC)
Ich sage mal ganz ehrlich, dass es praktisch nicht ein so großer Unterschied ist, es ist eher eine Anerkennung oder Auszeichnung. Wer das Recht hat wird als so vertrauenswürdig angesehen, dass er eine schnelle Zurücksetzung nicht weiter rechtfertigen muss--Bravomike 22:14, 12. Nov. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Photonentorpedo

  1. Möglich ist auch, dass der Asteroid aus einem hochgradig instabilen Material, möglicherweise sogar explosiv, bestand und auch von einer winzigen Explosion hätte total zerstört werden können. Selbst wenn die These nicht stimmt gibt es keinerlei hinweis, dass mit 0,7 0,7 Tonnen gemeint ist oder dass zur Zerstörung eines 0,7 Tonnen schweren Objekt (unbekannten Materials, unbekannter Dichte, unbekannter Konsistenz!) mehreren Kilotonnen TNT benötigt wird. So wie es jetzt ist kann es aber bleiben.
  2. Wir wissen nichts über Dichte und Zusammensetzung der Atmosphäre und des Bodens des Planeten. Möglicherweise befand sich über dem Shuttle eine riesige Methanblase oder aber im Boden unter dem Shuttle eine riesige Methanblase, die bei Entzündung die selbe Feuerwolke hätte erzeugen könne. Selbst wenn dem nicht so ist kann man anhand des Feuerballs nicht die Sprengkraft abschätzen, solange wir nicht wissen, welche Effekte die Explosion genau hervorbringt. Mindestens diese HGI ist vollkommen unbegründet.--Bravomike 21:32, 15. Dez. 2008 (UTC)
Äh, irgendwie weiß ich jetzt nicht, worums geht... :-? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:34, 15. Dez. 2008 (UTC)

Darum, dass die HGI im Artikel Photonentorpedo zum Thema TNG: „Die schwarze Seele“ so wie sie hier ist immer noch nicht haltbar ist.--Bravomike 21:37, 15. Dez. 2008 (UTC)

OK, aber ich glaube, ich habe noch nie zu diesem Artikel diskutiert oder den Artikel verändert. Sorry, ich steh grad voll aufm Schlauch. Bist du sicher, das du auf meiner Diskussion richtig bist? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:42, 15. Dez. 2008 (UTC)

Äh, nein. Sorry, ich meinte Benutzer:Mark McWire und hab mich verklickt, sorry, da kann ich nur um Entschuldigung bitten, dass ich Dich damit belästigt habe, tut mir echt Leid. --Bravomike 21:45, 15. Dez. 2008 (UTC)

Kein Problem, ich hatte nur schon an meinem Verstand gezweifelt... :-D Jaja, man wird nicht jünger ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:47, 15. Dez. 2008 (UTC)

Scheinbar besonders ich nicht, so was ist mir auch noch nicht passiert. Sorry noch mal. Übrigens: Respekt für Deine Jagd auf falsche Verweisüberschriften, die "Weblinks" hast Du ja tatsächlich alle wegbekommen, nicht schlecht, danke--Bravomike 21:49, 15. Dez. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Re:Raumbasis vs. Sternenbasis

Hallo. Und in TNG: „Der Planet der Klone“ bzw. TNG: „Tödliche Nachfolge“ ist in der deutschen Version von Sternenbasis 73 die Rede? Der Fehler liegt dann bei der deutschen Übersetzung, im englischen wird auch Sternenbasis 73 in TNG: „Die Zukunft schweigt“ gesagt (hier), zum Vergleich auch in TNG: „Tödliche Nachfolge“ (hier). Dann wäre in der deutschen Version von TNG: „Die Zukunft schweigt“ ein einmaliger Übersetzungsfehler. Sollte dann als Redirect gehandhabt werden. Wer weis, wie oft es noch diesen Starbase→Raumbasis Übersetzungsfehler gibt! MfG--Andy Riker < just talk> 18:21, 31. Dez. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] Re:Lizensierung

Ich korrigiere erst mal "meine" Bilder, das sollte zu schaffen sein:) Ja, es heißt Lizenzierung, das bestätigt das hier in der Wartungskategorie Falschschreibung. Ich lege Bilder immer mit meiner Vorlage an, ich habe sie mal verbessert:) Wie Du siehst, kommt das Problem häufiger vor, nun stellt sich die Frage ob man das so hinnimmt oder es korrigiert. Vielleicht können wir dafür einen Bot uns basteln, halte ich aber für unwahrscheinlich. --Andy Riker < just talk> 12:30, 3. Jan. 2009 (UTC)

Aha. Man sollte mal darüber nachdenken, einen Rechtschreibbot zu konstruieren, sein Themengebiet wäre sehr "botgerecht". Diese muß→muss oder ausserdem→außerdem und Lizensierung→Lizenzierung Fehler könnte der übernehmen. Um konkreter zu werden: Realistisch? Einer müsste die Kentnisse dazu haben, ich weiß nicht, wie kompliziert so was ist. Wenn sich jemand bereit erklärt, wäre eine Liste wie oben ansatzweise ratsam. Dann wäre das möglich. Wie gesagt, es hängt davon ab, ob wir die kleinen Fehler hinnehmen und in lästiger "Nur Kleinigkeiten wurden verändert-Arbeit" bzw. wenn ein Fehler uns mal ins Auge springt korrigieren oder ob es wert ist, einen Bot dafür zu basteln. Ich kann das momentan nicht abschätzen. --Andy Riker < just talk> 12:48, 3. Jan. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Re: Todestag von Majel Barrett

War mein Fehler. Habs rückgängig gemacht.--Tobi72 09:20, 5. Jan. 2009 (UTC)